iTMSの囲い込み戦略 ― 2006年03月29日 08:01
フランスではiTMSの独占的なやり方に反発、DRM(コピープロテクト技術)を
解除せよ、という法案が施行に向けて一歩前進したそうだ。
これについてはいろいろあると思うが、単純にエンドユーザの一人として
考えると、へんなコピーガードには基本的に反対。
しかし、エンドユーザのみの利益を追求すると供給する側(音楽家、レーベルなど)
の利益がなくなってしまうので双方の利害が一致する着地点を探すのが筋。
そういう意味では市場に受け入れられているAppleのやり方はそこそこうまくいっているように思う。
しかし、iPodでないオーディオデバイスを使いたいとおもう人がいるのも人情というものだろう。日本の年配のオーディオファンからすれば「アップル?マッキントッシュ?オーディオのメーカじゃなくて?」ということになってしまう。
やはりソニーや東芝の方がなんとなく安心できるんだろう。
そういう理由でiPodではなくソニーや東芝製のデバイスを買わされた中高生って
意外と多いんじゃないだろうか。
解除せよ、という法案が施行に向けて一歩前進したそうだ。
これについてはいろいろあると思うが、単純にエンドユーザの一人として
考えると、へんなコピーガードには基本的に反対。
しかし、エンドユーザのみの利益を追求すると供給する側(音楽家、レーベルなど)
の利益がなくなってしまうので双方の利害が一致する着地点を探すのが筋。
そういう意味では市場に受け入れられているAppleのやり方はそこそこうまくいっているように思う。
しかし、iPodでないオーディオデバイスを使いたいとおもう人がいるのも人情というものだろう。日本の年配のオーディオファンからすれば「アップル?マッキントッシュ?オーディオのメーカじゃなくて?」ということになってしまう。
やはりソニーや東芝の方がなんとなく安心できるんだろう。
そういう理由でiPodではなくソニーや東芝製のデバイスを買わされた中高生って
意外と多いんじゃないだろうか。
最近のコメント